Initialversion: Forschungsprojekte 'HRT meets' und 'Grundsymbole' integriert
This commit is contained in:
@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
Um die Konsistenz und Robustheit des entwickelten Simulationsmodells weiter zu überprüfen, können wir mehrere spezifische Tests durchführen. Hier sind einige Vorschläge und Methoden, die angewendet werden können:
|
||||
Sensitivitätsanalyse:
|
||||
- Parameteränderungen: Variieren Sie die Schlüsselparameter wie die bereitschafts_std, die Koeffizienten für Motivation (-0.3 und 0.4) und Neugier (0.2, -0.1, 0.1, -0.05). Überprüfen Sie, wie empfindlich das Modell auf diese Änderungen reagiert, insbesondere in Bezug auf die Endresultate der Kompetenzentwicklung.
|
||||
- Auswirkungen auf die Gesamtfläche unter der Kurve: Analysieren Sie, wie sich die Fläche unter der Kurve verändert, wenn Sie die Eingabeparameter variieren. Dies gibt Aufschluss darüber, welche Parameter das Modellverhalten am stärksten beeinflussen.
|
||||
Replikation der Simulation mit verschiedenen Seeds:
|
||||
- Führen Sie die Simulation mehrmals mit unterschiedlichen Zufallsseeds durch, um die Variabilität der Ergebnisse zu beobachten. Dies hilft zu verstehen, wie stabil das Modell unter verschiedenen Zufallseinflüssen ist.
|
||||
Vergleich mit theoretischen Erwartungen:
|
||||
- Theoriebasierte Erwartungen: Stellen Sie sicher, dass die Simulationsergebnisse mit theoretischen Erwartungen und bekannten Lerntheorien übereinstimmen. Zum Beispiel sollten Phasen des schnellen Wachstums von Kompetenzen von Perioden der Konsolidierung gefolgt sein.
|
||||
- Konsistenz mit empirischen Daten: Wenn möglich, vergleichen Sie die Ergebnisse mit realen Daten oder Studien zur Kompetenzentwicklung, um zu überprüfen, ob das Modell realistische Muster reproduziert.
|
||||
Statistische Analysen:
|
||||
- Konfidenzintervalle und Variabilität: Berechnen Sie Konfidenzintervalle für den mittleren Kompetenzwert am Ende der Simulationsperiode, um die Unsicherheit in den Ergebnissen zu quantifizieren.
|
||||
- Histogramme der Endkompetenz: Erstellen Sie Histogramme oder Dichtefunktionen der Kompetenzwerte am Ende der Simulationsperioden, um die Verteilung der Ergebnisse zu visualisieren und auf Anomalien zu untersuchen.
|
||||
Robustheitschecks:
|
||||
- Test auf Extremwerte: Überprüfen Sie, wie das Modell auf extrem hohe oder niedrige Werte bei der initialen Kompetenz oder bei den Parametern für Motivation und Neugier reagiert.
|
||||
- Null- und Negativtests: Setzen Sie spezifische Parameter wie die Motivations- oder Neugierkoeffizienten auf Null oder negative Werte, um zu sehen, ob das Modell wie erwartet reagiert und keine unplausiblen Werte produziert.
|
||||
Diese Tests helfen dabei, das Vertrauen in das Modell zu stärken und seine Grenzen zu verstehen. Falls du eine dieser Analysen durchgeführt sehen möchtest oder spezifische Anpassungen benötigst, lass es mich wissen, und ich kann den entsprechenden Python-Code bereitstellen oder die Analyse durchführen.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user