--- author: Jochen Hanisch-Johannsen title: Operationalisierung und Forschungshypothesen created: 2024-10-02 updated: 2024-10-02 tags: - Wissenschaftstheorie - "#Forschung" - "#Bildungsforschung" - "#Lernsoftware" - "#Lernverhalten" - "#Didaktik" - "#Hypothesenformulierung" - "#Operationalisierung" - Empirie project: Wirkgefüge im digitalen Bildungsraum type: - Methodische Notiz priority: hoch status: in-progress publish: false --- # 1 Herleitung Forschungshypothesen dürfen nur bei **gesicherten empirischen Befunden** oder **etablierten Theorien** formuliert werden. Sie müssen auf einem soliden **theoretischen Fundament** basieren, um deren Überprüfung und potenzielle Falsifizierung zu ermöglichen. > Forschungshypothesen dürfen nur dann formuliert werden, wenn sie durch gesicherte empirische Befunde gestützt werden (Döring & Bortz, 2016, S. 145). # 2 Folgerungen - Eine gut formulierte Forschungshypothese muss klar zwischen **theoretischen Konstrukten** und deren **empirischen Indikatoren** unterscheiden. - Operationalisierung ist der Schlüssel zur **Messbarkeit** und **Überprüfbarkeit** der Hypothese. - Die Struktur der Hypothese sollte die Beziehung zwischen **unabhängigen** und **abhängigen Variablen** präzise definieren. # 3 Syntax Jede Forschungshypothese sollte in ihre zentralen Bestandteile zerlegt werden, um eine klare und eindeutige Operationalisierung zu gewährleisten: - **Zentraler Begriff**[^2]: Der Kernbegriff, der operationalisiert und gemessen wird (z. B. Nützlichkeit, Benutzerfreundlichkeit). - **Zielgruppe**[^3]: Die betrachtete Gruppe, für die die Hypothese formuliert wird (z. B. Studierende, Berufstätige). - **Operation (Dimension)**[^4]: Die Dimension, die in der Hypothese untersucht wird (z. B. Wahrnehmung der Benutzerfreundlichkeit). - **Medienprodukt oder Tool**[^5]: Das spezifische Produkt oder Werkzeug, das eingesetzt wird (z. B. digitales Quiz, Lernplattform). - **Indikator**[^6]: Der messbare Effekt, der zur Überprüfung der Hypothese dient (z. B. Akzeptanz). # 4 Beispiele ### Beispielhypothesen 1. **H1**: Je höher die **Nützlichkeit**[^2] des Tools „Bildungsduell“ wahrgenommen wird, umso höher ist die **Akzeptanz**[^6] der Studierenden. 2. **H2**: Je höher die **Benutzerfreundlichkeit**[^2] des Tools „Bildungsduell“ eingeschätzt wird, desto höher ist die **Akzeptanz**[^6] der Studierenden. Diese Beispiele illustrieren den Zusammenhang zwischen einem **unabhängigen Konstrukt** (z. B. Benutzerfreundlichkeit) und einem **abhängigen Konstrukt** (Akzeptanz). # 5 Hierarchie der Operationalisierung Eine sinnvolle Operationalisierung folgt einer klaren Hierarchie: 1. **Theoretischer Begriff**[^2]: Z. B. Benutzerfreundlichkeit. 2. **Dimension**[^4]: Ein spezifischer Aspekt des Konstrukts (z. B. Einfachheit der Bedienung). 3. **Indikator**[^6]: Ein messbarer Effekt, der die Dimension erfasst (z. B. Bewertung der Usability auf einer Skala). 4. **Item**: Einzelne Aussagen oder Fragen, die zur Messung des Indikators dienen. Mindestens fünf Items pro Dimension sind erforderlich, um die interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) zu berechnen. # 6 Anmerkungen - Gibt es bereits einen validierten Fragebogen für die zu messenden Konstrukte? - Sind die Items verständlich und eindeutig formuliert? - Wie hoch ist die **Inhaltsvalidität** der verwendeten Items? - Ist der Fragebogen so strukturiert, dass er die theoretischen Begriffe und ihre Dimensionen präzise erfasst? - Besteht eine ausreichende **Reliabilität** und **Validität** der Messinstrumente? [^2]: **Zentraler Begriff**: Der Kernbegriff, um den die Hypothese kreist und der untersucht wird (z. B. Nützlichkeit, Benutzerfreundlichkeit). [^3]: **Zielgruppe**: Die spezifische Gruppe, die in der Hypothese betrachtet wird (z. B. Studierende, Lehrer, Berufstätige). [^4]: **Operation (Dimension)**: Die Dimension, auf die sich die Hypothese bezieht (z. B. Kontext der Fernlehre, Wahrnehmung der Nützlichkeit). [^5]: **Medienprodukt oder Tool**: Das spezifische Produkt oder Werkzeug, das in der Untersuchung eingesetzt wird (z. B. digitales Quiz, Lernplattform). [^6]: **Indikator der Hypothese**: Der empirische Effekt, der die Hypothese bestätigt (z. B. Akzeptanz der Studierenden, Motivation, Engagement).